tiistai 6. kesäkuuta 2017

Kiinan ympäristöraportti 2016

Kiinan ympäristönsuojeluministeriö on julkaissut vuotuisen raporttinsa Kiinan ympäristön tilasta. Tässä yhteenveto vesien tilasta ja ilmanlaadusta. Tilanne on molemmissa huono, mutta hieman parempi kuin vuotta aikaisemmin.

ILMANLAATU

Ilmanlaatu on hieman parantunut edellisestä vuodesta.

Ilmanlaatua on seurattu 338 kaupungissa ja mittaustulokset pysyivät asetettujen raja-arvojen sisällä 84:ssa kaupungissa (24,9 %) ja 254:ssa ne ylittyivät. Seurannassa tarkasteltiin rikkidioksidin, typpidioksidin, otsonin, hiilimonoksidin ja pienhiukkasten (2,5 ja 10) määriä.


Edellisenä vuonna mittauspisteitä oli sama määrä ja mittaustulokset pysyivät asetettujen raja-arvojen sisällä 73:ssa kaupungissa (21,6 %).

Vain kahdeksassa kaupungissa oli joka päivä hyvät lukemat ja 24 kaupungissa hyvät lukemat oli alle puolet päivistä. Vuonna 2015 kuudessa kaupungissa Kiinan syrjäseuduilla oli joka päivä hyvät lukemat.

VESIEN LAATU

Pintavesien seurannan 1940 laaduntarkkailupisteestä luokkiin I-III kuului 67,7 %, luokkiin IV-V 23,7 % ja V-luokan raja-arvot ylitti 8,6 % mittauspisteistä. Tilanne on hieman kohentunut, sillä vuotta aikaisemmin laaduntarkkailupisteitä oli 967 ja silloin luokkiin I-III kuului 64,5 %, luokkiin IV-V 26,7 % ja V-luokan raja-arvot ylitti 8,8 % mittauspisteistä.

Pohjaveden laaduntarkkailupisteitä oli 6124 ja niistä 10,1 % vesi oli erinomaista, 25,4 % hyvää ja 4,4 % oli verrattain hyvää. Melko huonoa oli 45,4 % ja erittäin huonoa 14,7 % mittauspisteistä. Tarkastuspisteistä 39,9 %:n vedet olivat juomakelpoisia (luokat I-III).
 

Edelliseen vuoteen verrattuna erinomaisen, hyvän ja melko huonon osuudet ovat kasvaneet ja verrattain hyvän ja erittäin huonon osuudet ovat pienentyneet. Silloin mittauspisteitä oli 5118, joista 9,1 % vesi oli erinomaista, 25,0 % hyvää ja 4,5 % oli verrattain hyvää. Melko huonoa oli 42,5 % ja erittäin huonoa 18,8 % mittauspisteistä. Tarkastuspisteistä 38,6 %:n vedet olivat juomakelpoisia. 

Kerron tulevissa blogipostauksissani raportin yksityiskohtia tarkemmin sekä teen vertailuja aikaisempiin vuosiin.

Lähde: Ympäristöraportti 2016

www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201706/W020170605812243090317.pdf

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti